Интервью академика А.Л. Асеева журналу "В мире науки"

"В мире науки" - Александр Леонидович АСЕЕВ - академик РАН, вице-президент Российской академии наук, председатель Сибирского отделения РАН, доктор физико-математических наук, специалист по атомной структуре, электронным свойствам и диагностике полупроводниковых систем пониженной размерности.

Общее собрание РАН, которое должно пройти 27 марта, в соответствии с законом должно принять устав академии. Это определит ее работу на многие годы вперед. Но принимать его придется в непростых условиях.

Реформа академии, как известно, не вызвала поддержки в научных кругах. Мы до сих пор считаем, что при проведении реформы были нарушены традиции научного сообщества и все нормы демократического обсуждения, принятые в цивилизованных странах. Протестные настроения в академии не закончились.

Накануне общего собрания 25 марта в Физическом ин­ституте РАН пройдет конференция научных работников, от которой можно ожидать жестких вопросов и заявлений. От того, как пройдет эта конференция, во многом зависит то, как пройдет общее собрание РАН. Нам предстоит первое объединительное собрание представителей трех академий. Это предстоящее административное слияние таит в себе скрытые проблемы в силу различий в задачах, традициях и стиле работы трех академий, в ментальности членов академий, разноплановости подходов.

Устав вызывает много вопросов, и опасность состоит в том, что, если дискуссии разгорятся всерьез, он может быть не принят. А нам необходимо набрать большинство голосов, что достаточно сложно, т.к. коллективы трех академий еще не слишком-то консолидированы.

Все должны понимать, что главная тема собрания — это формализованный акт: принятие устава в том виде, в котором он может быть утвержден правительством. Устав ли будет для академии или академия для устава — это тоже вопрос, но любой документ со временем можно совершенствовать и дорабатывать.

253-й федеральный закон, принятый в спешке и под­готовленный втайне от научного сообщества, очень не­совершенен. С нашей точки зрения, есть два принци­пиальных момента, которые на собрании обязательно прозвучат и. несомненно, вызовут дискуссию. По закону ФАНО занимается только имущественным комплексом. земельными отношениями и финансами. Собственно наука и проблемы ее организации в этом законе упущены, но будут н подзаконные акты, в том числе и новый устав.

Поэтому главный пункт в уставе должен быть следующим: научно методическое и научно-организационное руководство подведомственными ФАНО институтами академии — это компетенция именно РАН. Это важнейший принципиальный момент. Наше Сибирское отделение академии настаивает на безусловном приоритете этого положения.

Возникает много вопросов, например выборность ди­ректоров или назначение. Представьте, если ФАНО будет назначать директоров! В России научные институты еще со времен императорской академии формировались под определенные личности, под ведущие научные школы или под яркого научного лидера. Такая система неоднократно доказала свою эффективность, и это признано во всем мире. И этот важнейший принцип сейчас размывается. Необходимы полные открытость и гласность при подготовке и согласовании планов НИР и отчетов по ним, при составлении государственных заданий.

Второе — то, что нас волнует как региональное отде­ление. У нас есть все для эффективной деятельности: институты, оборудование, кадры, молодежь, научные школы. Результативность нашей работы мы не раз демонстрировали и получали безусловное одобрение руководителей государства. Мы хотим все это сохранить. И, конечно, нас волнует развитие — вызовы времени заставляют нас двигаться дальше. Об этом практически ничего не сказано ни в 253-м законе, ни в положении о ФАНО. В уставе необходимость развития академии прописана недостаточно.

А ведь мы видим, как быстро все меняется в экономике, промышленности, технологиях. Вызов времени — это технологии шестого уклада, и Россия не должна в них от­стать. Здесь без науки просто не обойтись! Наши главные документы должны содержать четко прописанные механизмы и процедуры для нового импульса в опере­жающем развитии науки в стране. Нам, безусловно, необходимо соблюдение академических традиций: от­крытости, демократизма, выборности, уважения к за­служенным людям и использования творческой энергии молодежи. Это то, с чем мы идем на общее собрание.

Я думаю, собрание должно пройти под девизом: "Наука и интересы страны превыше всего".

Яндекс.Метрика